Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/24164 K.2010/31499
Özet: Mahkemeler, müşteki idarenin dosyayı inceleyerek 31.03.2008 tarihinde tebliğ edildiği halde 5271 sayılı CMK’nın 238. maddesini yerine getirmediğini tespit ederek, CMUK 1412 sayılı 317. maddesi uyarınca temyiz talebini REDİYOR, 23/11/2010 tarihinde oybirliğiyle beraat kararı vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Duruşma günü kendisine 31.03.2008 tarihinde tebliğ edildiği halde müşteki idarenin 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesine göre usulüne uygun olarak davaya katılma talebinde bulunup katılan sıfatını kazanmadığı anlaşılmakla, müşteki idare vekilinin kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 23/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Duruşma günü kendisine 31.03.2008 tarihinde tebliğ edildiği halde müşteki idarenin 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesine göre usulüne uygun olarak davaya katılma talebinde bulunup katılan sıfatını kazanmadığı anlaşılmakla, müşteki idare vekilinin kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 23/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.