Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/24044 K.2012/17596
Özet: Manyas Sulh Ceza Mahkemesi 23/05/2008 kararında hakaret suçundaki sanıkların temyiz itirazlarının yerinde görülmediğini ancak Yargıtayın 03.02.2009 kararına uyarak 5271 sayılı CMK. 231. maddede hükmün açıklanmasının geri bırakılmadan bozulması gerektiğini belirttiği için 27/06/2012 oybirliğiyle kararı bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2008/263543
MAHKEMESİ: Manyas Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/05/2008
NUMARASI: 2007/259 (E) ve 2008/76 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat vetakdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geir bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığının belirtilmesi ve olayda da katılanın maddi tazminat talebinin bulunmadığı halde, katılanın zararının giderilmememsi şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manyas Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/05/2008
NUMARASI: 2007/259 (E) ve 2008/76 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat vetakdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geir bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığının belirtilmesi ve olayda da katılanın maddi tazminat talebinin bulunmadığı halde, katılanın zararının giderilmememsi şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.