Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27865 K.2012/1330
Özet: Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/12/2008 tarihinde hakaret suçundan hüküm giyen sanığın 5271 Sayılı CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal olmadığını ve bu nedenle hükmü bozduğunu, kararını 30/01/2012 tarihli oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2009/185038
MAHKEMESİ: Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/12/2008
NUMARASI: 2008/182 (E) ve 2008/512 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığının belirtilmesi ve olayda da katılanların maddi tazminat talepleri bulunmadığı halde, müştekinin zararını karşılamaması ve pişmanlık göstermemesi şeklindeki yasal olmayan gerekçelerle sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
MAHKEMESİ: Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/12/2008
NUMARASI: 2008/182 (E) ve 2008/512 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığının belirtilmesi ve olayda da katılanların maddi tazminat talepleri bulunmadığı halde, müştekinin zararını karşılamaması ve pişmanlık göstermemesi şeklindeki yasal olmayan gerekçelerle sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.