Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/24017 K.2012/10463
Özet: Mahkeme, sanığın resmi görevliye hakaret suçundan mahkumiyetini 5237 sayılı TCK’nın 58/7. maddesi ve 95/2. maddesi çerçevesinde mükerrer infaz rejimine ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutarak bozulmeyi kabul etmiş, ancak yukarıdaki hükümleri kaldırarak hükmün düzeltilmiş onamına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi görevliye hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında belirtilen ve tekerrüre esas alınan erteli mahkumiyetinin hüküm tarihi olan 29.05.2002 tarihinden itibaren suç tarihine kadar 765 sayılı TCK’nun 95/2. maddesinde öngörülen beş yıllık deneme süresi geçtiğinden erteli mahkumiyetinin vaki olmamış sayılacağı gözetilmeden sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
“5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle; diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi görevliye hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında belirtilen ve tekerrüre esas alınan erteli mahkumiyetinin hüküm tarihi olan 29.05.2002 tarihinden itibaren suç tarihine kadar 765 sayılı TCK’nun 95/2. maddesinde öngörülen beş yıllık deneme süresi geçtiğinden erteli mahkumiyetinin vaki olmamış sayılacağı gözetilmeden sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
“5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle; diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.