Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/27897 K.2013/16508
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, görevliye hakaret suçuna ilişkin 5237 sayılı TCK’nin 125/3‑a maddesine göre ceza tayiniyle ilgili kararını, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği bozulmalı fakat 322. maddesine göre düzeltilip, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle onaylanarak mahkumiyet kararınıhatırlanmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevliye hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temel ceza ile hüküm kurulmadan 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesi uyarınca ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yazılı ... ı Sulh Ceza Mahkemesinin 18.10.2005 gün ve 367-527 sayılı 73 lira adli para cezasını içeren mahkumiyet kararının tekerrüre esas olduğu, bu mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiği ... Asliye Ceza mahkemesinin 03.02.2005 tarih ve 201-21 sayılı ilamına ait 197 lira adli para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, kesin olan mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
Sanığın adli sicil kaydındaki ... Asliye Ceza mahkemesinin 03.02.2005 tarih ve 201-21 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına ve 5237 sayılı TCK’nun 58/6. maddesi gereğince ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18.10.2005 gün ve 367-527 sayılı ilamı nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevliye hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temel ceza ile hüküm kurulmadan 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesi uyarınca ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yazılı ... ı Sulh Ceza Mahkemesinin 18.10.2005 gün ve 367-527 sayılı 73 lira adli para cezasını içeren mahkumiyet kararının tekerrüre esas olduğu, bu mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiği ... Asliye Ceza mahkemesinin 03.02.2005 tarih ve 201-21 sayılı ilamına ait 197 lira adli para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle, tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, kesin olan mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
Sanığın adli sicil kaydındaki ... Asliye Ceza mahkemesinin 03.02.2005 tarih ve 201-21 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına ve 5237 sayılı TCK’nun 58/6. maddesi gereğince ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18.10.2005 gün ve 367-527 sayılı ilamı nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.