Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/23353 K.2010/27461
Özet: Silvan Asliye Ceza Mahkemesi, 27/05/2008 tarihli 2008/122 dosyasında, elektrik hırsızlığından sorumlu sanığın hem kaçak elektrik bedelini ödediği hem de kamunun zararının tam olarak giderilmediği gerekçesiyle, 5271 sayılı CMK’nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar vererek kararını bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2008/266160
MAHKEMESİ: Silvan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/05/2008
NUMARASI: 2008/122
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Önceden sabıkası bulunmayan sanık kullandığı kaçak elektriğin bedelini müşteki idareye ödediği halde, kamunun uğradığı zararın tamamen giderilmediği belirtilerek hatalı gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Silvan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/05/2008
NUMARASI: 2008/122
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Önceden sabıkası bulunmayan sanık kullandığı kaçak elektriğin bedelini müşteki idareye ödediği halde, kamunun uğradığı zararın tamamen giderilmediği belirtilerek hatalı gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/10/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.