Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/19703 K.2010/22307
Özet: Maç, 17/04/2008 tarihinde Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından karara bağlanan hırsızlık davasında, 562. madde, 5271 sayılı CMK 231. madde uyarınca cezanın açılışının defer edilmesi gerektiği dikkate alınmadığı gerekçesiyle 06/07/2010 tarihli oybirliğiyle karar ile Bozulmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2008/238363
MAHKEMESİ: Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2008
NUMARASI: 2008/414
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şişli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2008
NUMARASI: 2008/414
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.