Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/19319 K.2012/4460
Özet: Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 13/02/2008 tarihli 2007/453 (E) ve 2008/93 (K) numaralı dosyada, "şebeke nötrünü keserek harici topraklama yapmak" suretiyle kaçak elektrik kullanımı nedeniyle 2008/224492 numaralı tebliğnameye göre suçtan beraat eden sanığın tarama ve inceleme eksikliği nedeniyle kararını bozma; karar 28/02/2012 oybirliğiyle bozuldu.
Tebliğname No: 2 - 2008/224492
MAHKEMESİ: Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/02/2008
NUMARASI: 2007/453 (E) ve 2008/93 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında “şebeke nötrünü keserek harici topraklama yapmak” suretiyle kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak düzenlenen sanığın, tutanak tarihinden 6 ay önce meydana gelen arızayı gidermek amacıyla çağırdığı elektrikçinin topraklama hattı çektiğini savunması karşısında; topraklama hattına çektiği belirtilen elektrikçinin adres ve kimlik bilgileri sanıktan sorularak savunma doğrultusunda tanık olarak dinlenerek, tutanak tanığı E.K..' ın da ifadesinde, şebeke nötrünün kesik olması nedeniyle kaçak elektrik işlemi yaptıklarını, binanın içinde harici topraklama tespit etmediklerini, evin içerisinde müdahale edilmemesi halinde kaçak elektrik kullanılamayacağını belirtmesi nedeniyle, bu hususta, bilirkişiden görüş alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/02/2008
NUMARASI: 2007/453 (E) ve 2008/93 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında “şebeke nötrünü keserek harici topraklama yapmak” suretiyle kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak düzenlenen sanığın, tutanak tarihinden 6 ay önce meydana gelen arızayı gidermek amacıyla çağırdığı elektrikçinin topraklama hattı çektiğini savunması karşısında; topraklama hattına çektiği belirtilen elektrikçinin adres ve kimlik bilgileri sanıktan sorularak savunma doğrultusunda tanık olarak dinlenerek, tutanak tanığı E.K..' ın da ifadesinde, şebeke nötrünün kesik olması nedeniyle kaçak elektrik işlemi yaptıklarını, binanın içinde harici topraklama tespit etmediklerini, evin içerisinde müdahale edilmemesi halinde kaçak elektrik kullanılamayacağını belirtmesi nedeniyle, bu hususta, bilirkişiden görüş alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.