‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/18432 K.2012/3106

Esas No: 2010/18432 · Karar No: 2012/3106 · Karar Tarihi: 15.02.2012
Özet: Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 26/03/2008 tarihli 2007/877 (E) ve 2008/292 (K) numaralı Osmanlı işinde, 20/06/2007 tarihli dilekçede davaya katılma talebine karar verilmediğini gidererek şikayetçi vekilin temyiz itirazını bozmuş, sonucun 15/02/2012 tarihinde oybirliğiyle kabul edildiğini hükmederek kararı bozmamıştır.
Tebliğname No: 2 - 2008/223473

MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 26/03/2008

NUMARASI: 2007/877 (E) ve 2008/292 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi vekilinin 20/06/2007 havale tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta bir karar verilmemesi nedeniyle hükmü temyiz yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK.nun 234. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan şikayetçi kurumun 20/06/2007 havale tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?