Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/48327 K.2011/10738
Özet: İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi, 2005/29446 davasında 28.04.2005 tarihli dilekçesiyle kamu davasına katılma talebinde bulunan şikayetçi kurum vekilinin bu talep için olumlu ya da olumsuz karar verilmediği gerekçesiyle 5271 sayılı CMK’nun 238/3. maddesine aykırı davranışının derecesi göz önünde bulundurularak, kararın bozulmasına karar vererek hükmün 18.05.2011’de oybirliğiyle bozulmasını hükmeder.
Tebliğname No: 2 - 2008/29446
MAHKEMESİ: İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2007
NUMARASI: 2007/543 Karar - 2006/187 Esas
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
28.04.2005 havale tarihli dilekçesiyle bulunduğu kamu davasına katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
28.04.2005 havale tarihli dilekçesiyle kamu davasına katılma talebinde bulunan şikayetçi kurum vekilinin, bu talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikauyetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2007
NUMARASI: 2007/543 Karar - 2006/187 Esas
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
28.04.2005 havale tarihli dilekçesiyle bulunduğu kamu davasına katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
28.04.2005 havale tarihli dilekçesiyle kamu davasına katılma talebinde bulunan şikayetçi kurum vekilinin, bu talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikauyetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.