Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/18249 K.2011/1397
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın konut dokunulmazlığını bozma ve sarkıntılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz talepleridir. Mahkeme, konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vererek, sarkıntılık suçundan ise beraat etmiş ve ilgili kararı iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığını bozma, sarkıntılık
HÜKÜMLER: Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sarkıntılık suçundan beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve sarkıntılık suçlarından kurulan hükümlere; sanık müdafiinin temyiz isteminin ise sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;1-5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin 5.fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanun maddesinin 12.fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK.nun 264.maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek katılan vekili ve sanık müdafiinin sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itirazlarının merciince incelenmesi için dosyanın bu karara yönelik itirazlarının merciince incelenmesi için dosyanın bu suç yönünden incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,2-Sanık ...'a atılı sarkıntılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığını bozma, sarkıntılık
HÜKÜMLER: Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sarkıntılık suçundan beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve sarkıntılık suçlarından kurulan hükümlere; sanık müdafiinin temyiz isteminin ise sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;1-5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin 5.fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanun maddesinin 12.fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK.nun 264.maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek katılan vekili ve sanık müdafiinin sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itirazlarının merciince incelenmesi için dosyanın bu karara yönelik itirazlarının merciince incelenmesi için dosyanın bu suç yönünden incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,2-Sanık ...'a atılı sarkıntılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.