Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/17992 K.2012/4253
Özet: Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik enerjisi hırsızlığı sanığının şantiye panosundan hat çekilerek sayaç devre dışı bırakılması ve ara ve son tüketim artışını gözden geçirip eksik kovuşturma farkı nedeniyle yazılı beraat hükmü verip, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görülmesiyle, kararın oybirliğiyle 27/02/2012 tarihinde bozulmasını karar etti.
Tebliğname No: 2 - 2008/231128
MAHKEMESİ: Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/03/2008
NUMARASI: 2007/52 (E) ve 2008/310 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tutanak tanıkları tarafından doğrulanan kaçak elektrik tespit tutanağı ve bilirkişi raporundan, sanığa ait inşaatının şantiye panosunun içindeki kofradan (sayaca girmeden) ayrı bir hat çekilerek sayaç devre dışı bırakılmak suretiyle elektrik kullanıldığının anlaşılması ve sanığın savunmasında, şantiyedeki kablonun biri veya birileri tarafından ana hatta bağlanması sonucunda kaçak durumun sözkonusu olduğunu, bunun kendisine zarar vermek amacıyla yapıldığını, şantiyenin bulunduğu yerde bekçi olmadığını ve suçu kabul etmediğini beyan etmesi karşısında; bilirkişiden ek rapor alınarak, tutanak öncesi ve sonrası dönemlere ait tüketimler karşılaştırılıp, aylık tüketim ortalamalarında tutanak tarihinden sonra bariz bir artış bulunup bulunmadığı ve ihtilaflı dönemdeki tüketimin; inşaatta kullanılan elektrik aletlerin kullanması gereken elektrik tüketimine uygun olup olmadığı belirlenip, tüketimde bariz artış varsa bunun nedeni sanıktan sorulup açıklattırılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden olayı istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/03/2008
NUMARASI: 2007/52 (E) ve 2008/310 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tutanak tanıkları tarafından doğrulanan kaçak elektrik tespit tutanağı ve bilirkişi raporundan, sanığa ait inşaatının şantiye panosunun içindeki kofradan (sayaca girmeden) ayrı bir hat çekilerek sayaç devre dışı bırakılmak suretiyle elektrik kullanıldığının anlaşılması ve sanığın savunmasında, şantiyedeki kablonun biri veya birileri tarafından ana hatta bağlanması sonucunda kaçak durumun sözkonusu olduğunu, bunun kendisine zarar vermek amacıyla yapıldığını, şantiyenin bulunduğu yerde bekçi olmadığını ve suçu kabul etmediğini beyan etmesi karşısında; bilirkişiden ek rapor alınarak, tutanak öncesi ve sonrası dönemlere ait tüketimler karşılaştırılıp, aylık tüketim ortalamalarında tutanak tarihinden sonra bariz bir artış bulunup bulunmadığı ve ihtilaflı dönemdeki tüketimin; inşaatta kullanılan elektrik aletlerin kullanması gereken elektrik tüketimine uygun olup olmadığı belirlenip, tüketimde bariz artış varsa bunun nedeni sanıktan sorulup açıklattırılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden olayı istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.