Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/15021 K.2012/926
Tebliğname No : 2 - 2008/203101
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/06/2008
NUMARASI: 2007/520 (E) ve 2008/285 (K)
SUÇ Elektrik enerjisi hırsızlığı
osya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi vekilin 30/07/2007 havale tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta bir karar verilmemesi nedeniyle hükmü temyiz yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
5271 Sayılı CMK'nun 234. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan şikayetçi kurumun 11/03/2008 havale tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta olmlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/06/2008
NUMARASI: 2007/520 (E) ve 2008/285 (K)
SUÇ Elektrik enerjisi hırsızlığı
osya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi vekilin 30/07/2007 havale tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta bir karar verilmemesi nedeniyle hükmü temyiz yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
5271 Sayılı CMK'nun 234. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan şikayetçi kurumun 11/03/2008 havale tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta olmlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.