Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/1480 K.2011/40951
Özet: Sanığın kısa süreli hapis ertelenmesine rağmen 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 1. fıkrası gereği haklarından yoksun bırakılması, adli sicil kaydındaki mahkumiyetin hükümlülük şartlarında tartışılmaması nedeniyle geçerli olmadığını belirterek mahkeme kararını bozmuş, 2007/1050 dosyasındaki hakaret suçundaki hükmün BOZULMASINA karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2008/111185
MAHKEMESİ: İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/11/2007
NUMARASI: 2007/1050
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak;
1-Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
2-Adli sicil kaydındaki mahkumiyeti davaya konu suç tarihinden sonra kesinleşen sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “şartları uymadığından” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.’nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakkını kullanmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/11/2007
NUMARASI: 2007/1050
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, Ancak;
1-Sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 4. fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
2-Adli sicil kaydındaki mahkumiyeti davaya konu suç tarihinden sonra kesinleşen sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “şartları uymadığından” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.’nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakkını kullanmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.