‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/12557 K.2011/38449

Esas No: 2010/12557 · Karar No: 2011/38449 · Karar Tarihi: 14.11.2011
Tebliğname No: 2 - 2008/173108

MAHKEMESİ: Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 06/02/2008

NUMARASI: 2008/60
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tutanağa konu evde hangi tarihten itibaren oturduğu telefon, su, doğalgaz aboneliklerine ait belgeler getirtilip, ev sahibi tanık olarak dinlenip, kolluk araştırması ile kesin olarak belirlenmeden sanığın "evde 6 aylık kiracı iken tutanağın düzenlendiğine, kendisinden önceki kiracının yapmış olabileceğine" dair savunmasına ve bu savunmayı esas alan bilirkişinin tutanak sonrası tüketimlerde % 56 oranında artış olmasına karşın, tutanak öncesi 1 yıllık tüketimlerin oldukça düşük olduğuna müdahalenin daha eskiden yapılmış olabileceğine dair raporuna dayanılarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?