Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/12055 K.2011/39422
Özet: Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 01/05/2007 tarihli kararında 2007/119 numaralı davada, Mahkumiyet hükmünün 765 sayılı TCK ile ve ilgili yasa değişiklikleriyle uyuşmayan karma uygulama nedeniyle 23.11.2011’de oybirliğiyle hükmü bozmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2007/206712
MAHKEMESİ: Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/05/2007
NUMARASI: 2007/119
SUÇ: Konut Dokunulmazlığını Bozmak, Kasten Yaralamak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Mahkumiyet hükmü 765 sayılı TCK lehe kabul edilerek kurulduğu halde, tutuklulukta geçen sürenin mahsup işleminin aynı kanunun 40. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi uyarınca yapılmak suretiyle karma uygulama yapılması,
2-Sanığın adli sicil kaydında geçen Boztepe Sulh Ceza Mahkemesinin 11.09.2003 tarih 5-15 sayılı mahkumiyetinin kabahat türünden olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği ve 3167 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen diğer mahkumiyeti ile ilgili olarak 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanunu hükümleri nazara alınarak, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/05/2007
NUMARASI: 2007/119
SUÇ: Konut Dokunulmazlığını Bozmak, Kasten Yaralamak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Mahkumiyet hükmü 765 sayılı TCK lehe kabul edilerek kurulduğu halde, tutuklulukta geçen sürenin mahsup işleminin aynı kanunun 40. maddesi yerine, 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi uyarınca yapılmak suretiyle karma uygulama yapılması,
2-Sanığın adli sicil kaydında geçen Boztepe Sulh Ceza Mahkemesinin 11.09.2003 tarih 5-15 sayılı mahkumiyetinin kabahat türünden olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği ve 3167 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen diğer mahkumiyeti ile ilgili olarak 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanunu hükümleri nazara alınarak, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.