Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/10553 K.2010/22475
Özet: Traktanter koşulu: 15/10/2007 tarihi 2007/572 sayılı hükmün 310/1 maddesi gereğince 13/03/2008'de temyiz edilmesi; 317/ maddesi uyarınca C. Savcısı temyiz istemine 06/07/2010'da oybirliğiyle boş karşılanmış, 5728 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK hükümlerine göre hükme ilişkin sanığın temyiz istemi bozulmuş, mahkeme kararını bozarak kabul etmiş; karar 06.07.2010 tarihinde açıklanmıştır.
Tebliğname No: 2 - 2008/160496
MAHKEMESİ: KDZ.Ereğli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/10/2007
NUMARASI: 2007/572
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-15.10.2007 tarihli hükmü CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 13.03.2008 tarihinde temyiz ettiğinden O yer C. Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık Mustafa'nın hakkında verilen hükme ilişkin temyiz istemine gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: KDZ.Ereğli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/10/2007
NUMARASI: 2007/572
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-15.10.2007 tarihli hükmü CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 13.03.2008 tarihinde temyiz ettiğinden O yer C. Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık Mustafa'nın hakkında verilen hükme ilişkin temyiz istemine gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.