Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/9650 K.2011/11045
Özet: Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 28/11/2007 tarihli kasten yaralama kararında sanık M.Y.’nın temyiz talebini 317. maddeye göre reddederek, sanık H.Y.’nın temyiz taleplerini ise 6008 sayılı Yasayla değiştirilen 231. maddesi ve 6. fıkrası uyarınca göz önüne alarak bozulmasına karar vererek; bu karar 23.05.2011 oybirliğiyle kabul edildi.
Tebliğname No: 2 - 2010/326583
MAHKEMESİ: Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/11/2007
NUMARASI: 2007/736
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Yüzüne karşı verilen 28.11.2007 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17.03.2008 tarihinde temyiz eden sanık M.. Y..’un temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)-Sanık H.. Y.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. Y..’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/11/2007
NUMARASI: 2007/736
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Yüzüne karşı verilen 28.11.2007 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 17.03.2008 tarihinde temyiz eden sanık M.. Y..’un temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)-Sanık H.. Y.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. Y..’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.