Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/1024 K.2010/19601
Özet: Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçuna ilişkin denetim bölümünün CMK §231’sinin uygulanmamasına karar vermesine rağmen, aynı dava kapsamında hüküm açıklanmasının Yasa «I» (5728 sayılı) ve CMK §231 değişiklikleriyle yeniden uygulanabilirliğine ilişkin zorunluluk getirilmesiyle, kararının geçerliliğini bozdu; dolayısıyla sanığın verilerin hesabına tazminat’tan ve hapis cezasından mahrum tutulması için kararını bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2008/103492
MAHKEMESİ: Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/01/2008
NUMARASI: 2008/65
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar sanık hakkında CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; sanığa atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olmadığından karar tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında olmadığı, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağının tartışılamayacağı gözetilerek hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/01/2008
NUMARASI: 2008/65
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar sanık hakkında CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; sanığa atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olmadığından karar tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamında olmadığı, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağının tartışılamayacağı gözetilerek hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.