Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/10202 K.2010/22273
Özet: İpsala Sulh Ceza Mahkemesi, 31/01/2008 tarihli 2008/11 kararında, dosyada bulunan kaleme ve adli sicil kaydının onaysız olması nedeniyle 06/07/2010 tarihinde oybirliğiyle 'Bozulma' kararını vererek, sanığın kasten yaralama suçundan hükümünü iptal etti.
Tebliğname No: 2 - 2008/168351
MAHKEMESİ: İpsala Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/01/2008
NUMARASI: 2008/11 Karar - 2007/99 Esas
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Mağdur ve tanık ifadelerinin de bulunduğu 17.01.2008 tarihli duruşma tutanağının birinci sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK’ nın 219. maddesine aykırı davranılması,
2-Dosya içerisinde bulunan adli sicil kaydının onaysız olduğu anlaşılmakla, onaylı adli sicil kaydı getirtilerek sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İpsala Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/01/2008
NUMARASI: 2008/11 Karar - 2007/99 Esas
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Mağdur ve tanık ifadelerinin de bulunduğu 17.01.2008 tarihli duruşma tutanağının birinci sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK’ nın 219. maddesine aykırı davranılması,
2-Dosya içerisinde bulunan adli sicil kaydının onaysız olduğu anlaşılmakla, onaylı adli sicil kaydı getirtilerek sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.