Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/9792 K.2010/22997
Özet: İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 27.12.2007 tarihli kararında, 2007/1074 numaralı kasten yaralama dosyasında devriye tutanağının imzalanmaması ve 5271 Sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca cezanın tür-süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle, sanığın temyiz itirazlarını dikkate alarak kararını BOZULMAYA karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2008/158308
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/12/2007
NUMARASI: 2007/1074
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Esaslı işlemlerin yapıldığı 11.10.2005 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK'nun 219. maddesine aykırı davranılması,
2. Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/12/2007
NUMARASI: 2007/1074
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Esaslı işlemlerin yapıldığı 11.10.2005 tarihli duruşma tutanağının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 Sayılı CMK'nun 219. maddesine aykırı davranılması,
2. Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.