Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/10195 K.2012/14220
Tebliğname No: 2 - 2008/168216
MAHKEMESİ: Rize 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/03/2008
NUMARASI: 2007/644 (E) ve 2008/201 (K)
SUÇ: Basit yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılma istemi karara bağlanmayan şikayetçi sanıklar İ.. G.. ve O.. D.. ile katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi sanık V.. D..’ un 5271 sayılı CMK’ nun 260/1 madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakları bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-) Şikayetçi sanıklar İ.. G.. ve O.. D..’ un 25.12.2007 tarihli oturumda dile getirdikleri katılma istemleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’ nun 238/3 maddesine aykırı davranılması,
2-) 25.12.2007 tarihli duruşmada sanık İ.. G..’ den şikayetçi olduğunu belirten şikayetçi sanık V.. D..’ a 5271 sayılı CMK’ nun 234. Maddesi uyarınca hakları açıklanıp anlatılmayarak ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 sayılı CMK’ nun 234/1-b ve 3. Madde ve fıkrası ile 238/2 madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, Şikayetçi sanıklar İ.. G.., O.. D.. ve V.. D..’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Rize 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/03/2008
NUMARASI: 2007/644 (E) ve 2008/201 (K)
SUÇ: Basit yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılma istemi karara bağlanmayan şikayetçi sanıklar İ.. G.. ve O.. D.. ile katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi sanık V.. D..’ un 5271 sayılı CMK’ nun 260/1 madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakları bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-) Şikayetçi sanıklar İ.. G.. ve O.. D..’ un 25.12.2007 tarihli oturumda dile getirdikleri katılma istemleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’ nun 238/3 maddesine aykırı davranılması,
2-) 25.12.2007 tarihli duruşmada sanık İ.. G..’ den şikayetçi olduğunu belirten şikayetçi sanık V.. D..’ a 5271 sayılı CMK’ nun 234. Maddesi uyarınca hakları açıklanıp anlatılmayarak ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 sayılı CMK’ nun 234/1-b ve 3. Madde ve fıkrası ile 238/2 madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, Şikayetçi sanıklar İ.. G.., O.. D.. ve V.. D..’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.