Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/7829 K.2010/8947
Özet: Gaziantep 4. Sulh Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçunda sanıkta para istemi ve mağdurun bıçak çekerek küfür etmesi hususunu haksız tahrik davasında değerlendirip, sanığın temyiz itirazlarını yerinde gördüğü gerekçesiyle karara bağlandı ve 23/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 2 - 2009/7607
MAHKEMESİ: Gaziantep 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/07/2008
NUMARASI: 2008/798
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kurulan hükümde sanığın kişiliği irdelenerek, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemekle tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık soruşturma aşamasında ve mahkemede yaptığı savunmasında kendisinden para isteyen mağdura para vermemesi üzerine mağdurun küfür edip bıçak çektiğini, mağdurun elinden aldığı bıçakla eylemi gerçekleştirdiğini ileri sürmesi karşısında, bu hususun sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/07/2008
NUMARASI: 2008/798
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kurulan hükümde sanığın kişiliği irdelenerek, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemekle tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık soruşturma aşamasında ve mahkemede yaptığı savunmasında kendisinden para isteyen mağdura para vermemesi üzerine mağdurun küfür edip bıçak çektiğini, mağdurun elinden aldığı bıçakla eylemi gerçekleştirdiğini ileri sürmesi karşısında, bu hususun sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.