Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/7793 K.2010/8840
Özet: Bozma: Ümraniye 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 01/02/2007 tarihli kararındaki eksik araştırma nedeniyle 2007/7 dosyasındaki elektrik hırsızlığı davasında sanığı beraat ettiren kararını 23/03/2010 tarihli oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2007/153371
MAHKEMESİ: Ümraniye 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/02/2007
NUMARASI: 2007/7
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında iş yerinde abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak tutulması, sanığın ise tutanağa konu iş yerini 1,5 ay kullandığını savunması karşısında; tutanağa konu işyerinin hangi tarihten itibaren faaliyet gösterdiği, sanığın iş yerini ne zamandan beri işlettiği konusunda zabıta araştırması yaptılarak, gerekirse iş yerine ait ruhsat ve belgeler de getirtilerek, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, tutanakla tespit edilen kurulu güce göre, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ümraniye 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/02/2007
NUMARASI: 2007/7
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında iş yerinde abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak tutulması, sanığın ise tutanağa konu iş yerini 1,5 ay kullandığını savunması karşısında; tutanağa konu işyerinin hangi tarihten itibaren faaliyet gösterdiği, sanığın iş yerini ne zamandan beri işlettiği konusunda zabıta araştırması yaptılarak, gerekirse iş yerine ait ruhsat ve belgeler de getirtilerek, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, tutanakla tespit edilen kurulu güce göre, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.