Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/7618 K.2010/8753
Özet: Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 21/02/2007 tarihli 2007/92 kararında, kaçak elektrik kullanma suçunun oluştuğu tespit edilip tarihi ve tüketim miktarı belirlemek için eksik inceleme yapıldığını, bu nedenle hükmün 22/03/2010’da oybirliğiyle bozulduğunu kabul etmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2007/143555
MAHKEMESİ: Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2007
NUMARASI: 2007/92
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik kullanma tutanağında, sayacın borçtan dolayı sökülmüş olup abonenin direk kaçak elektrik kullandığının belirtilmesi ve hazırlıkta dinlenen tutanak düzenleyicileri H.. S... ve G.. E..Ç..’ın da ifadelerinde sayacın borcundan dolayı sökülmesinden sonra katılan kuruma ait elektrik hattına direk bağlantı yapıldığını beyan etmelerine rağmen, sanığın savunmasında katılan kuruma kayıtlı olmayan sayacı takarak elektrik kullandığını belirtmesi karşısında, tutanak düzenleyicilerinin ifadeleri alınarak bu hususun açıklığa kavuşturulması, sonucuna göre katılan kuruma ait elektrik hattına direk bağlantı yapılarak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi halinde kaçak elektrik kullanma suçunun oluşacağı, ancak sanığın savunmasındaki gibi katılan kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan geçirerek elektrik kullanıldığının tespit edilmesi halinde ise, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, hangi tarihten itibaren sayacın takıldığı saptanmalı ve sayacın bulunduğu evde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve sayaçtaki tüketim miktarları ile uyumlu olup olmadığı belirlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumu tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2007
NUMARASI: 2007/92
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik kullanma tutanağında, sayacın borçtan dolayı sökülmüş olup abonenin direk kaçak elektrik kullandığının belirtilmesi ve hazırlıkta dinlenen tutanak düzenleyicileri H.. S... ve G.. E..Ç..’ın da ifadelerinde sayacın borcundan dolayı sökülmesinden sonra katılan kuruma ait elektrik hattına direk bağlantı yapıldığını beyan etmelerine rağmen, sanığın savunmasında katılan kuruma kayıtlı olmayan sayacı takarak elektrik kullandığını belirtmesi karşısında, tutanak düzenleyicilerinin ifadeleri alınarak bu hususun açıklığa kavuşturulması, sonucuna göre katılan kuruma ait elektrik hattına direk bağlantı yapılarak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi halinde kaçak elektrik kullanma suçunun oluşacağı, ancak sanığın savunmasındaki gibi katılan kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan geçirerek elektrik kullanıldığının tespit edilmesi halinde ise, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, hangi tarihten itibaren sayacın takıldığı saptanmalı ve sayacın bulunduğu evde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve sayaçtaki tüketim miktarları ile uyumlu olup olmadığı belirlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumu tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.