Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/7423 K.2010/8261
Özet: Sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasıyla ilgili yangın, sayacın sahte mühür ve arıza iddiaları savunmalarıyla birlikte eksik kovuşturma nedeniyle beraat kararının Bozulmasına hükmedildi.
Tebliğname No: 2 - 2007/142128
MAHKEMESİ: Van 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/03/2007
NUMARASI: 2007/94
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde, kurum görevlileri tarafından yapılan kontrolde elektrik sayacının vekalet mühürlerinin sahte olduğu, lambalar yakıldığında diskin dönmediği ve kilovat atmadığının tespit edildiği olayda, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki savunmalarında suçlamayı kabul etmediğini, kontrol sırasında görevlilerin, sayacın bozuk olduğunu kendisine söylediklerini belirtmesi karşısında, tutanak düzenleyicilerinin yeniden beyanı alınarak sayacın arızalı olup olmadığı hususu sorulup açıklattırılarak, sayacın temin edilebilmesi durumunda, üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp kaçak kullanım şeklinin, sayaçtaki bir arızadan kaynaklanıp kaynaklanmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Van 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/03/2007
NUMARASI: 2007/94
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde, kurum görevlileri tarafından yapılan kontrolde elektrik sayacının vekalet mühürlerinin sahte olduğu, lambalar yakıldığında diskin dönmediği ve kilovat atmadığının tespit edildiği olayda, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki savunmalarında suçlamayı kabul etmediğini, kontrol sırasında görevlilerin, sayacın bozuk olduğunu kendisine söylediklerini belirtmesi karşısında, tutanak düzenleyicilerinin yeniden beyanı alınarak sayacın arızalı olup olmadığı hususu sorulup açıklattırılarak, sayacın temin edilebilmesi durumunda, üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp kaçak kullanım şeklinin, sayaçtaki bir arızadan kaynaklanıp kaynaklanmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.