Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/32947 K.2010/26697
Özet: Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26/07/2007 tarihli 2007/717 sayılı kararında sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yargılanması ve yeterli soruşturma eksikliği nedeniyle beraat kararının verilmesi, kararın eksik inceleme nedeniyle 28/09/2010’da oybirliğiyle “BOZULMASINA” karar verilerek hukuki görüşün değiştirilmesiyle sonuçland.
Tebliğname No: 2 - 2007/269864
MAHKEMESİ: Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/07/2007
NUMARASI: 2007/717 Karar - 2007/93 Esas
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oturduğu evdeki sayacın şüphe üzerine sökülüp yapılan incelenmesinde “ölçü mühürlerinin bulunmadığı, delinmiş ve diskinin de çizilmiş ” olduğuna dair sayaç inceleme ve test raporu karşısında; mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak elektrikle çalışan cihazlar tespit edilip, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılarak, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/07/2007
NUMARASI: 2007/717 Karar - 2007/93 Esas
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oturduğu evdeki sayacın şüphe üzerine sökülüp yapılan incelenmesinde “ölçü mühürlerinin bulunmadığı, delinmiş ve diskinin de çizilmiş ” olduğuna dair sayaç inceleme ve test raporu karşısında; mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak elektrikle çalışan cihazlar tespit edilip, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılarak, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/09/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.