Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/57718 K.2011/34847
Tebliğname No : 2 - 2008/98892
**MAHKEMESİ:** Eyüp 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 20/11/2007
**NUMARASI:** 2007/916
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hakaret suçunun genel kastla işlenen suçlardan olması nedeniyle suçun oluşması için özel kast aranmadığı gibi failin kastının veya amacının niteliğinin de öneminin bulunmadığı, kastın varlığı için söylenen sözün kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olduğunun bilinmesinin yeterli olduğu gözetilerek, sanığın ilçe Jandarma karakolunda tanık olarak verdiği ifadesinde, katılana; “psikolojik sorunları olan, sürekli alkol alan iftiracı bir kişidir” diyerek hakaret ettiğinin iddia edilmesi karşısında, söylenen sözlerin uyuşmazlıkla bağlantılı olup olmadığının değerlendirilmesi açısından, E.C. Savcılığının 2005/9115 sayılı soruşturma dosyasının denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenerek bir karar verilmesi gerekirken, kullanılan sözlerin “olayın açıklanması için söylendiği, sanığın suçun unsurlarından kast unsurunun olayda bulunmadığı” şeklindeki gerekçeye dayanılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Eyüp 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 20/11/2007
**NUMARASI:** 2007/916
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı hakaret suçunun genel kastla işlenen suçlardan olması nedeniyle suçun oluşması için özel kast aranmadığı gibi failin kastının veya amacının niteliğinin de öneminin bulunmadığı, kastın varlığı için söylenen sözün kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olduğunun bilinmesinin yeterli olduğu gözetilerek, sanığın ilçe Jandarma karakolunda tanık olarak verdiği ifadesinde, katılana; “psikolojik sorunları olan, sürekli alkol alan iftiracı bir kişidir” diyerek hakaret ettiğinin iddia edilmesi karşısında, söylenen sözlerin uyuşmazlıkla bağlantılı olup olmadığının değerlendirilmesi açısından, E.C. Savcılığının 2005/9115 sayılı soruşturma dosyasının denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenerek bir karar verilmesi gerekirken, kullanılan sözlerin “olayın açıklanması için söylendiği, sanığın suçun unsurlarından kast unsurunun olayda bulunmadığı” şeklindeki gerekçeye dayanılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.