Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/56686 K.2011/37760
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5271 Sayılı Kanun’un 231. maddesine göre sanığın cinsel taciz eyleminin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını gerektirmediğine karar vererek, temyiz itirazlarının yerinde olmadığını kabul eder ve 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle hükmü onaylar.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Sanığın eyleminin cinsel taciz olarak kabulü ile mahkumiyetine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece, sanık hakkında 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Sanığın eyleminin cinsel taciz olarak kabulü ile mahkumiyetine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece, sanık hakkında 5271 Sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.