Yargıtay14. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/77 K.2017/2053
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Cinsel taciz suçundan beraat, diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
İlk derece mahkemesince sanık hakkında; mağdurlar ..., ... ile ... yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerden O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından sadece ... karşı işlenen cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edilmesi karşısında dosya incelendi.
Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 264. maddesi gereğince itiraz kabul edilip gerekli kararın merciince mahallinde verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin cinsel taciz suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Cinsel taciz suçundan beraat, diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
İlk derece mahkemesince sanık hakkında; mağdurlar ..., ... ile ... yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerden O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından sadece ... karşı işlenen cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edilmesi karşısında dosya incelendi.
Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 264. maddesi gereğince itiraz kabul edilip gerekli kararın merciince mahallinde verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin cinsel taciz suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.