Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/56596 K.2010/17637
Özet: Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesi, Kasten yaralama suçuna ilişkin sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nın 231/5 maddesine dayanarak mağdurun zararının karşılanmadığını ve şartların oluşmadığını gerekçe göstererek kararının yasal ve yeterli olmadığını belirterek kararını bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2008/97144
MAHKEMESİ: Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/11/2007
NUMARASI: 2007/616
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken; 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinde sayılan nesnel ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği ve bu kapsamda nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı içermediği, olayda katılanın tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zarar da belirlenemediği halde; "mağdurun zararının karşılanmadığı ve CMK 231 maddesinde belirtilen şartların oluşmadığı" şeklindeki 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle, sanık hakkında aynı Kanunun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çaycuma Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/11/2007
NUMARASI: 2007/616
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken; 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinde sayılan nesnel ve öznel koşulların değerlendirilip buna ilişkin gerekçelerin gösterilmesi gerektiği ve bu kapsamda nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı içermediği, olayda katılanın tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zarar da belirlenemediği halde; "mağdurun zararının karşılanmadığı ve CMK 231 maddesinde belirtilen şartların oluşmadığı" şeklindeki 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle, sanık hakkında aynı Kanunun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.