Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/56342 K.2011/33850
Özet: Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi, 29.09.2005 tarihli kaçak elektrik tutanağında Varan Madenciliğe ait mermer ocağında abonesiz elektrik kullanımının, çalışılan işyerinin sorumluluğunun ve sayaç takılış tarihinin eksik araştırılması nedeniyle hükmün istendiği şekilde işlenmediğini tespit ederek, 15.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar vererek kararın azami derecede CANİNEÇEDİR; BU KARAR İZNİZDERİNE, DİŞLETIMİYE, KONUYA TAKÄZİ VE YÜRÜMEGİK EKİMİZ RUNADOĞU BULMAZ.
Tebliğname No: 2 - 2008/85656
MAHKEMESİ: Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/11/2007
NUMARASI: 2007/379
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 29.09.2005 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında Varan Madenciliğe ait mermer ocağı şantiyesinde yapılan kontrolde, kuruma kaydı bulunmayan sayaçtan abonesiz elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın şantiyede işçi olarak çalıştığını, kullanılan elektriğin sayaçtan geçtiğini, kaçak elektrik kullanmadığını savunması karşısında; tesbit anında kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği hususunda tutanak tanıklarının beyanları alındıktan sonra kuruma kaydı olmayan sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan ve tanıklardan sorulup belirlenerek bilirkişiden suç tutanağında belirlenen kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp sanığın işyerindeki sorumluluğunun belirlenmesi açısından işyeri sahibi Ş. V. da tanık olarak dinlenip işyeri yönetiminin kim ya da kimlere ait olduğu duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/11/2007
NUMARASI: 2007/379
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 29.09.2005 tarihli kaçak elektrik tesbit tutanağında Varan Madenciliğe ait mermer ocağı şantiyesinde yapılan kontrolde, kuruma kaydı bulunmayan sayaçtan abonesiz elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın şantiyede işçi olarak çalıştığını, kullanılan elektriğin sayaçtan geçtiğini, kaçak elektrik kullanmadığını savunması karşısında; tesbit anında kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği hususunda tutanak tanıklarının beyanları alındıktan sonra kuruma kaydı olmayan sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan ve tanıklardan sorulup belirlenerek bilirkişiden suç tutanağında belirlenen kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp sanığın işyerindeki sorumluluğunun belirlenmesi açısından işyeri sahibi Ş. V. da tanık olarak dinlenip işyeri yönetiminin kim ya da kimlere ait olduğu duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.