Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/53471 K.2010/15345
Özet: Hâkimin, kimliği bilinmeyen O Yer C. Savcısının 20/11/2007 tarihli kararının 1412 sayılı CMUK’nun 310/3 ve 317 maddelerine göre 09/01/2008’deki temyiz talebini RED etmesi ve sanık ile katılanın temyiz itirazlarını 5560 sayılı Yasa’nın 23 ve 5271 sayılı CMK’nın 231 maddesi uyarınca Bozulması nedeniyle 10/05/2010’da oybirliğiyle BEKİRİLME KARARINI VERİYOR.
Tebliğname No: 2 - 2008/50474
MAHKEMESİ: Havza Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2007
NUMARASI: 2007/133
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1.O Yer C. Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
20.11.2007 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 09.01.2008 tarihinde temyiz eden O Yer C. Savcısının temyiz talebinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2. Sanık ve katılanın temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Havza Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2007
NUMARASI: 2007/133
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1.O Yer C. Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
20.11.2007 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 09.01.2008 tarihinde temyiz eden O Yer C. Savcısının temyiz talebinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2. Sanık ve katılanın temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.