Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/49689 K.2011/11863
Özet: Elektrik enerjisi hırsızlığı sonucunda Develi Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2006/274 sayılı kararına göre hükmün geri bırakılmasının zorunluluğunun değerlendirilmesi sırasında, mahkeme diğer yönleri incelenmeden hükmü “BOZULMASINA” karar vererek 01.06.2011 tarihli oybirliğiyle kararına nezaret buldu.
Tebliğname No: 6 - 2007/29739
MAHKEMESİ: Develi Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/11/2006
NUMARASI: 2006/274
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki Gülnar Asliye Ceza Mahkemesine ait 10.03.2005 tarih ve 68-54 sayılı ilamın dosyadaki mevcut karar suretine göre şimdiki suç tarihinden sonra 15.03.2006 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Develi Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/11/2006
NUMARASI: 2006/274
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki Gülnar Asliye Ceza Mahkemesine ait 10.03.2005 tarih ve 68-54 sayılı ilamın dosyadaki mevcut karar suretine göre şimdiki suç tarihinden sonra 15.03.2006 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.