Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/5497 K.2011/35865
Özet: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 12/09/2007 tarihli 2007/618 sayılı kararında elektrik enerjisi hırsızlığı mazeretini inceleyip, Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.01.2001 tarihli ilamından ve 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesinde belirtilen zorunluluk şartından dolayı sanığın temyiz itirazlarını yerinde gördükten sonra, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2008/182357
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/09/2007
NUMARASI: 2007/618
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.01.2001 tarih, 628-124 sayılı 4616 sayılı Kanun kapsamındaki ilamı getirtilerek hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/09/2007
NUMARASI: 2007/618
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.01.2001 tarih, 628-124 sayılı 4616 sayılı Kanun kapsamındaki ilamı getirtilerek hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.