Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/48337 K.2011/13788
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın 02.10.2007 tarihli asıl karara karşı yasal süre içinde açmış olduğu temyiz talebini 31.10.2007 tarihli kararla reddederek 30.06.2011 tarihli oybirliğiyle karar vererek mahkumiyet hükmünü onamış, kasten yaralama ve hakaret suçlarından beraat konusundaki hükmü bozmamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin 02.10.2007 tarihli asıl karara yönelik temyiz dilekçesini yasal süre içeisinde 04.10.2007 tarihinde hakime havale ettirdiği anlaşılmakla., temyiz isteminin yasal süre içerisinde olduğu belirlenerek temyiz talebinin reddine ilişkin 31.10.2007 tarih ve 2007 / 377 Esas 2007/ 549 karar sayılı Red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
I- Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
II- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kayden sabıkasız sanığın “kişiliği gözönünde bulundurularak ” şeklinde CMK 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendindeki koşulun da oluşmadığına ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin 02.10.2007 tarihli asıl karara yönelik temyiz dilekçesini yasal süre içeisinde 04.10.2007 tarihinde hakime havale ettirdiği anlaşılmakla., temyiz isteminin yasal süre içerisinde olduğu belirlenerek temyiz talebinin reddine ilişkin 31.10.2007 tarih ve 2007 / 377 Esas 2007/ 549 karar sayılı Red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
I- Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
II- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kayden sabıkasız sanığın “kişiliği gözönünde bulundurularak ” şeklinde CMK 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendindeki koşulun da oluşmadığına ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.