‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/1608 K.2013/21920

Esas No: 2013/1608 · Karar No: 2013/21920 · Karar Tarihi: 26.09.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, doğası gereği hakaret ve kasten yaralama suçlarına ilişkin temyiz itirazlarını incelerken, hakaret suçuna ilişkin itirazın reddiyle hükmün onaylanmasını, kasten yaralama suçuna ilişkin itirazın ise 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesi uyarınca reddiyle ek kararının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin miktar itibariyle kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle 1412 sayılı CMUK’nun 305. maddesi uyarınca 17.09.2007 tarihinde reddine karar verildiği bu ek karara yönelik herhangi bur temyiz başvurusunda bulunulmadığı anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?