Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/4767 K.2010/6263
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 28.02.2007 tarihli duruşmada katılma isteğinin değerlendirilmemesi ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesine göre hükmün açıklanmasının geç ertelenmesi nedeniyle şikayetçinin temyiz hakkının kabiliyetini etkin kılmadığını belirterek 02.03.2010 üzerinde oybirliğiyle karar verici kurul, bu sebeplerle kodu BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde katılma isteği karara bağlanmamış olan şikayetçinin 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek, şikayetçinin temyiz isteği hakkında yapılan incelemede;
1-Şikayetçinin 28.02.2007 tarihli duruşmaya gelerek sanığın cezalandırılmasını ve davaya katılmasına karar verilmesini talep ettiği halde, mahkemece katılma hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 02.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde katılma isteği karara bağlanmamış olan şikayetçinin 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek, şikayetçinin temyiz isteği hakkında yapılan incelemede;
1-Şikayetçinin 28.02.2007 tarihli duruşmaya gelerek sanığın cezalandırılmasını ve davaya katılmasına karar verilmesini talep ettiği halde, mahkemece katılma hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 02.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.