Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/47495 K.2011/9706
Tebliğname No: 2 - 2008/41037
MAHKEMESİ: Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2007
NUMARASI: 2007/450
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında düzenlenen 26.20.2005 tarihli Görgü ve Tesbit Tutanağında, “sayacın bakanlık mühürlerinin kopuk” olduğunun tesbit edilmesi ve dosya içerisindeki tüketim ekstrelerine göre 18.02.2003 tarihinde tutanak tarihi olan 26.10.2005 tarihine kadar endeksin değişmediği ve 13353 Kwh olduğu tesbit anında ise endeksin 5630 Kwh olarak tutanakla gösterildiği anlaşılmakla, tesbit anında kaçak tüketim mevcut olup olmadığı konusunda tutanak düzenleyicilerin yeniden dinlenilmesi ayrıca endeksin belirtilen dönemde hiç değişmemesinin ve tutanaktaki endeksin farklı gösterilmesinin nedeninin sanık ve katılan kurumdan sorularak sonucuna göre gerekirse tutanak tarihinden sonraki bir yıllık tüketim belgeleride getirtilip tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı hususlarında bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2007
NUMARASI: 2007/450
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında düzenlenen 26.20.2005 tarihli Görgü ve Tesbit Tutanağında, “sayacın bakanlık mühürlerinin kopuk” olduğunun tesbit edilmesi ve dosya içerisindeki tüketim ekstrelerine göre 18.02.2003 tarihinde tutanak tarihi olan 26.10.2005 tarihine kadar endeksin değişmediği ve 13353 Kwh olduğu tesbit anında ise endeksin 5630 Kwh olarak tutanakla gösterildiği anlaşılmakla, tesbit anında kaçak tüketim mevcut olup olmadığı konusunda tutanak düzenleyicilerin yeniden dinlenilmesi ayrıca endeksin belirtilen dönemde hiç değişmemesinin ve tutanaktaki endeksin farklı gösterilmesinin nedeninin sanık ve katılan kurumdan sorularak sonucuna göre gerekirse tutanak tarihinden sonraki bir yıllık tüketim belgeleride getirtilip tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı hususlarında bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.