Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/42482 K.2011/7294
Tebliğname No: 6 - 2006/306340
MAHKEMESİ: Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2006
NUMARASI: 2006/550 Karar - 2006/43 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 28.03.2005 tarihli tutanakta, “sayacın fiziki müdahale ve film takmaya müsait” olduğunun belirtilmesi sanığın atılı suçu kabul etmemesi, soruşturma evresinde alınan bilirkişi raporunda tesbit tarihi öncesi aylarda dengesiz ve düşük tüketim bulunduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın işyerinde, soruşturma evresinde yapılan keşifte tesbit edilen kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak, suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve işyerindeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2006
NUMARASI: 2006/550 Karar - 2006/43 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 28.03.2005 tarihli tutanakta, “sayacın fiziki müdahale ve film takmaya müsait” olduğunun belirtilmesi sanığın atılı suçu kabul etmemesi, soruşturma evresinde alınan bilirkişi raporunda tesbit tarihi öncesi aylarda dengesiz ve düşük tüketim bulunduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın işyerinde, soruşturma evresinde yapılan keşifte tesbit edilen kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak, suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve işyerindeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.