Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/47445 K.2011/10387
Özet: Mahkemeye ilişkin 2007/297. dosyada sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nun 129. maddesiyle kuvvetlendirilen hakaret suçunun sonucunda hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesi, 62. maddeyle çelişen hüküm fıkrası ve 5271 Sayılı CMK’nın 231. maddesinde kusurlu suçu yerine getirip getirmediği incelenmeden hükmün geri bırakılmasına yer olmadığı için karar bu sebeplerle bozuldu.
Tebliğname No: 2 - 2008/37349
MAHKEMESİ: Düziçi Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/06/2007
NUMARASI: 2007/297
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ile katılanın birbirlerine karşılıklı olarak hakaret ettiklerinin mahkemece kabul edilmesi karşısında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 129. madesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
2-Hüküm fıkrasında karar verilmediği halde gerekçe kısmında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı belirtildiği halde hüküm fıkrasında belirtilmesi suretiyle kararda çelişkiye sebebiyet verilmesi,
3-Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği değerlendirilirken, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Düziçi Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/06/2007
NUMARASI: 2007/297
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ile katılanın birbirlerine karşılıklı olarak hakaret ettiklerinin mahkemece kabul edilmesi karşısında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 129. madesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
2-Hüküm fıkrasında karar verilmediği halde gerekçe kısmında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı belirtildiği halde hüküm fıkrasında belirtilmesi suretiyle kararda çelişkiye sebebiyet verilmesi,
3-Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği değerlendirilirken, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.