Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/47354 K.2011/10548
Özet: Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik enerjisi hırsızlığıyla ilgili olarak sanığın kardeşi M.K.’nin sayacından elektrik alıp almadığını tespit etmeyi unutarak eksik inceleme ile karar verip, 17/05/2011 tarihli oybirliği kararla talebin isteme aykırı olduğunu kabul ederek kararı bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2008/36373
MAHKEMESİ: Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/06/2007
NUMARASI: 2007/765 Karar - 2007/140 Esas
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalardaki anlatımlarında kardeşi M.K..nun sayacından elektrik aldığını beyan etmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenip sanığın kardeşine ait sayaçtan elektrik alıp almadığının sorulması, katılan kurumdan tutanak tarihinde sanığın kardeşi adına kayıtlı elektrik aboneliği olup olmadığının sorularak tespiti ile sanığın kardeşi M. K..'nun tanıklık yapmak istemesi halinde tanık olarak dinlenip tutanak tarihinde sanığın kendisine ait sayaçtan elektrik kullanıp kullanmadığının sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/06/2007
NUMARASI: 2007/765 Karar - 2007/140 Esas
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalardaki anlatımlarında kardeşi M.K..nun sayacından elektrik aldığını beyan etmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenip sanığın kardeşine ait sayaçtan elektrik alıp almadığının sorulması, katılan kurumdan tutanak tarihinde sanığın kardeşi adına kayıtlı elektrik aboneliği olup olmadığının sorularak tespiti ile sanığın kardeşi M. K..'nun tanıklık yapmak istemesi halinde tanık olarak dinlenip tutanak tarihinde sanığın kendisine ait sayaçtan elektrik kullanıp kullanmadığının sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.