Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/46680 K.2011/17676
Özet: Sabinin öklü, sahte ve çelişkili gerekçelerle kasten yaralama ve hakaret suçlarından hüküm konulmasında, gerektiği gibi 61. maddenin alt sınırını, 50/3 ve 50/1 maddelerinin uygulanmasını, 129/3 maddesinin yerine getirilmesini incelememesi ve yetkilendirilmiş gerekçede çelişki yaratması nedeniyle, Çat Sulh Ceza Mahkemesi, 02/07/2007 tarihli 2007/25 sayılı kararını 07/07/2011 tarihlerinde oybirliğiyle kabul ettiği için BOZULMAYA karar verir.
Tebliğname No: 2 - 2008/13085
MAHKEMESİ: Çat Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/07/2007
NUMARASI: 2007/25
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK 61. maddesi uyarınca alt sınırdan ceza tayininde dahi mutlaka gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan ve geçmişte mahkumiyeti bulunmayan sanığın mahkûm edildiği kısa süreli hapis cezalarının, aynı yasanın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
3- Tanık beyanlarından hakaret eyleminin karşılıklı işlendiği anlaşıldığı halde; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması
4- Sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirilmesine ve 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilirken, sanığın yargılama sürecindeki davranışları ve kişiliği olumlu değerlendirilmesine ve tekrar suç işlemeyeceği kanaatinin oluştuğu belirtilmesine karşın, duruşmadaki ve keşifteki tutum ve davranışları aleyhe değerlendirilip, tekrar suç işlemeyeceği kanaatinin oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek gerekçede çelişki yaratılması,
5- Adli emanete alınmayan sanığın bastonunun zoralımına karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çat Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/07/2007
NUMARASI: 2007/25
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK 61. maddesi uyarınca alt sınırdan ceza tayininde dahi mutlaka gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan ve geçmişte mahkumiyeti bulunmayan sanığın mahkûm edildiği kısa süreli hapis cezalarının, aynı yasanın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
3- Tanık beyanlarından hakaret eyleminin karşılıklı işlendiği anlaşıldığı halde; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması
4- Sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirilmesine ve 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilirken, sanığın yargılama sürecindeki davranışları ve kişiliği olumlu değerlendirilmesine ve tekrar suç işlemeyeceği kanaatinin oluştuğu belirtilmesine karşın, duruşmadaki ve keşifteki tutum ve davranışları aleyhe değerlendirilip, tekrar suç işlemeyeceği kanaatinin oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek gerekçede çelişki yaratılması,
5- Adli emanete alınmayan sanığın bastonunun zoralımına karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.