Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/46124 K.2011/9116
Özet: Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasına ilişkin eksik soruşturmaya dayanarak yazılı karar kurduğu halde, 02.05.2011 tarihindeki üçüncü taraf kararıyla kararını, eksik soruşturma ve savunma eksikliği nedeniyle, isteme aykırı olarak BOZULDU.
Tebliğname No: 2 - 2008/26468
MAHKEMESİ: Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/09/2007
NUMARASI: 2007/362
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayacın nötr hattı kesilerek harici topraklama ile sayacı yazdırmadan meskene enerji alındığı, evde, termosifon, çamaşır makinası, elektrikli soba ve elektrikli kalorifer peteği olduğuna ilişkin 23.01.2006 günlü tutanak içeriği, tüketim föyüne göre suç tarihinden önce aylık 152, 165, 229 olan tüketimlerin tutanak tarihinden önceki son ay 32 olduğu, sanığın; “tutanak tarihinden birkaç ay önce eve taşındım, gelen fatura düşüktü ancak yaz ayı olduğu için önemsemedik” şeklinde savunmada bulunmuş olması karşısında; öncelikle sanığın savunması doğrultusunda eve hangi tarihte taşındığı kolluk aracılığı ile araştırılarak muhtarlık kayıtları, komşulardan, gerektiğinde su ve telefon abone kayıtları getirtilip incelenmesi ve mahallinde tutanak tanıkları da hazır bulundurulması suretiyle keşif yapılarak, evin içinde kumanda devresi bulup bulmadıkları, tespit tarihinde sayacın tüketim kaydedip kaydetmediği, harici nötürün kolayca fark edilip edilmediğinin tespiti, kolayca tespit edilememesi durumunda tüketim endeksleri bilirkişiye incelettirilerek hangi tarihte çekilmiş olabileceği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/09/2007
NUMARASI: 2007/362
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayacın nötr hattı kesilerek harici topraklama ile sayacı yazdırmadan meskene enerji alındığı, evde, termosifon, çamaşır makinası, elektrikli soba ve elektrikli kalorifer peteği olduğuna ilişkin 23.01.2006 günlü tutanak içeriği, tüketim föyüne göre suç tarihinden önce aylık 152, 165, 229 olan tüketimlerin tutanak tarihinden önceki son ay 32 olduğu, sanığın; “tutanak tarihinden birkaç ay önce eve taşındım, gelen fatura düşüktü ancak yaz ayı olduğu için önemsemedik” şeklinde savunmada bulunmuş olması karşısında; öncelikle sanığın savunması doğrultusunda eve hangi tarihte taşındığı kolluk aracılığı ile araştırılarak muhtarlık kayıtları, komşulardan, gerektiğinde su ve telefon abone kayıtları getirtilip incelenmesi ve mahallinde tutanak tanıkları da hazır bulundurulması suretiyle keşif yapılarak, evin içinde kumanda devresi bulup bulmadıkları, tespit tarihinde sayacın tüketim kaydedip kaydetmediği, harici nötürün kolayca fark edilip edilmediğinin tespiti, kolayca tespit edilememesi durumunda tüketim endeksleri bilirkişiye incelettirilerek hangi tarihte çekilmiş olabileceği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.