‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/45348 K.2010/9491

Esas No: 2009/45348 · Karar No: 2010/9491 · Karar Tarihi: 25.03.2010
Özet: Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 13/10/2006 tarihli 2005/952-2006/853 numaralı kararında, elektrik hırsızlığı suçundan hüküm getirdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmadığını değerlendirme zorunluluğu nedeniyle sanık müdafiğinin temyiz itirazlarını yerinde görerek, diğer yönleri incelenmeyen hükmün istem gibi bozulmasına, 25/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2007/5090

MAHKEMESİ: Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 13/10/2006

NUMARASI: 2005/952-2006/853
SUÇ: Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?