‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/45347 K.2010/9490

Esas No: 2009/45347 · Karar No: 2010/9490 · Karar Tarihi: 25.03.2010
Özet: Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/09/2006 tarihli 2004/1009-2006/784 kararında elektrik hırsızlığı hususunda hükmü kabul etmiş ancak 25/03/2010 tarihli oybirliğiyle kararla, 08/02/2008 tarihli Resmi Gazete yayımlanmasıyla değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hüküm açıklamasının geri bırakılıp bırakılmayacağını değerlendirdikten sonra, sanık müdafisinin temyiz itirazlarını yerinde görülmesiyle kararın BOZULMASINA karar vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2007/5089

MAHKEMESİ: Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 18/09/2006

NUMARASI: 2004/1009-2006/784
SUÇ: Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?