Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/45079 K.2011/9843
Tebliğname No : 2 - 2008/30635
**MAHKEMESİ:** Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 04/10/2007
**NUMARASI:** 2007/682
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında “sayaca girmeden tavan arasından mutfaktaki prize gizli hat çekerek ” kaçak elektrik kullandığına dair tutanak tutulan sanığın, tutanağa konu evde daha önce kiracının oturduğunu, tutanak tarihinden 7-8 ay önce kendisinin taşındığını, ancak çoğunlukla köyde oturduğunu savunması, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda da tutanak tarihinden sonra tüketimin % 68 oranında arttığının bildirilmesi karşısında; zabıta araştırması yaptırılmak suretiyle sanığın tutanağa konu evde ne zaman oturmaya başladığı ve evde devamlı kalıp kalmadığı kesin olarak belirlenip, kaçak kullanımın hangi dönemde başladığı hususunda bilirkişiden ek rapor da alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 04/10/2007
**NUMARASI:** 2007/682
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında “sayaca girmeden tavan arasından mutfaktaki prize gizli hat çekerek ” kaçak elektrik kullandığına dair tutanak tutulan sanığın, tutanağa konu evde daha önce kiracının oturduğunu, tutanak tarihinden 7-8 ay önce kendisinin taşındığını, ancak çoğunlukla köyde oturduğunu savunması, soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda da tutanak tarihinden sonra tüketimin % 68 oranında arttığının bildirilmesi karşısında; zabıta araştırması yaptırılmak suretiyle sanığın tutanağa konu evde ne zaman oturmaya başladığı ve evde devamlı kalıp kalmadığı kesin olarak belirlenip, kaçak kullanımın hangi dönemde başladığı hususunda bilirkişiden ek rapor da alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.