Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/44976 K.2011/10698
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 21.07.2004’e kadar geçerli olmayan beraat kararının temyiz isteğine RED, hakaret suçundaki hükmün aslında 30.06.2005 tarihinde zaman aşımına uğradığını tespit ederek kararını BOZUM, ardından kamu davasını DÜŞÜRÜLMEYE karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Sair tehdidat-Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında sair tehdidat suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;
765 Sayılı TCK.nun 191/son maddesine uyan sair tehdidat suçu için yasada öngörülen cezanın miktar ve türüne göre sanık hakkında yüklenen suçtan verilen beraat hükmünün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesinin 2. bendi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 30.06.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Sair tehdidat-Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında sair tehdidat suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;
765 Sayılı TCK.nun 191/son maddesine uyan sair tehdidat suçu için yasada öngörülen cezanın miktar ve türüne göre sanık hakkında yüklenen suçtan verilen beraat hükmünün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesinin 2. bendi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 30.06.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.