Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/52967 K.2010/9105
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık müdafiinin tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Katılanın sanık hakkında hakaret suçundan kurulanberaat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanın 30.05.2006 tarihli yokluğunda verilen hükmü öğrenme üzerine yasal süre içinde 30.05.2006 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddesine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık müdafiinin tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Katılanın sanık hakkında hakaret suçundan kurulanberaat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanın 30.05.2006 tarihli yokluğunda verilen hükmü öğrenme üzerine yasal süre içinde 30.05.2006 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddesine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.