Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/44149 K.2011/8491
Özet: Tuzluca Asliye Ceza Mahkemesi, 03/11/2006 tarihli 2006/350 kararıyla, sanığın kaçak elektrik kullandığını kanıtlayan tutanak ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak verildiği hırsızlık kararını bozmaktadır.
Tebliğname No: 2 - 2007/140597
MAHKEMESİ: Tuzluca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/11/2006
NUMARASI: 2006/350 Karar - 2006/252 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 21.12.2004 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında “ sanığın şebeke direğinden gelen kabloyu yararak ayrı hat almak” suretiyle kaçak elektrik kullandığının belirtilmesi, sanığın atılı suçu kabul etmemesi, 23.10.2002 ile tesbit tarihi olan 21.12.2004 tarihleri arasında sayaç endeksinin hiç değişmemiş olması karşısında, endeksin belirtilen dönemde hiç değişmemesinin nedeninin sanık ve katılan kurumdan sorulması, daha sonra sanığın evindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak, suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşmeve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken tutanak öncesi 23.11.2000 ve 22.11.2001 tarihleri arasındaki tüketimleri esas alan soyut değerlendirmeyi içeren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tuzluca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/11/2006
NUMARASI: 2006/350 Karar - 2006/252 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 21.12.2004 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında “ sanığın şebeke direğinden gelen kabloyu yararak ayrı hat almak” suretiyle kaçak elektrik kullandığının belirtilmesi, sanığın atılı suçu kabul etmemesi, 23.10.2002 ile tesbit tarihi olan 21.12.2004 tarihleri arasında sayaç endeksinin hiç değişmemiş olması karşısında, endeksin belirtilen dönemde hiç değişmemesinin nedeninin sanık ve katılan kurumdan sorulması, daha sonra sanığın evindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak, suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşmeve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken tutanak öncesi 23.11.2000 ve 22.11.2001 tarihleri arasındaki tüketimleri esas alan soyut değerlendirmeyi içeren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.